Drago Pilsel u današnjem Novom listu
Neću se baviti navodima iz optužnice protiv generala Ivana Čermaka i Mladena Markača kao neki koji licemjerno stadoše naricati nad sudbinom Hrvatske, nad navodno povrijeđenom istinom o Domovinskome ratu, nad dostojanstvom hrvatskih 'heroja'... Uostalom, zašto bih ja dao svoj glas raštimanom zboru političara, novinara ali i pravnika koji pokazuju nevjerojatan nedostatak minimalne pravne kulture ponavljajući da će povijesna istina biti obranjena na sudu jer i gdje će optuženici imati priliku dokazati svoju nevinost?
Ne, neću galamiti s takvim barbarima nego ću odmah na početku, u korist novih haaških okrivljenika, podsjetiti na temeljno pravno načelo presumpcije nevinosti (In dubio – Pro reo: u dvojbi – za okrivljenika) prema kojem je svatko nevin dok mu se ne dokaže krivnja, to jest, da se u sudskim procesima ne dokazuje nevinost (osim u slučaju klevete, kada je okrivljenik pozvan da dokaže da je napisao ili rekao istinu) nego da je teret dokazivanja na strani optužbe.Ja ću danas objasniti zašto mislim da je, načelno, Carla del Ponte u pravu, što se to zna od samoga početka i zbog čega bi, ako još itko iole odgovoran smatra da smo ozbiljna država ili da imamo pravo da nas se tretira kao ozbiljne ljude, smjesta trebalo zašutjeti i dopustiti pravnim stručnjacima da obave svoj posao.
Osobni stav